有一天,一位其貌不揚的男士,帶著一位十分艷麗的OL,來到銅鑼灣一家LV 店。他為OL選了一價值6萬5的LV 手袋。
付款時,男士掏出支票本,十分瀟灑地簽了一張支票。店員有些為難,因為這對夫婦是第一次來店購物。
男士看穿了店員的心思,十分冷靜地對店員說: 「我感覺到,您擔心這是一張是空頭支票,對嗎?今天是週六,銀行關門。我建議您把支票和手袋都留下。等到星期一支票兌現之後,再請你們把手袋送到這位小姐的府上。您看這樣行不行? 」
店員放了下心來,欣然地接受了這個建議,並且大方的承諾,遞送手袋的費用由該店承擔,他本人將會親自把這件事情給辦妥。
星期一,店員拿著支票去銀行入賬,支票果真是張空頭支票!憤怒的店員打電話給那位顧客,客戶對他說: 「這沒有什麼要緊啊!你和我都沒有損失。上星期六的晚上我已經同那個女孩上床了!哦,多謝您的合作。 」
這個故事揭示了次貸危機的本質。人們在對未來收益充滿良好預期的時候,對於可能加大風險缺乏防範意識。美女認為週一六萬多的LV就到手了,自然也就放鬆了警惕,認為一個晚上的投資是值得的,對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。而對未來收益預期的包裝則是這些投資機構最擅長的事情。而股民大多跟這個美女一樣,所以虧錢,沒有這些人,股市賺誰的錢呢。而媒體和分析家們,往往在其中扮演了LV店員的配合角色。
No comments:
Post a Comment